Як довести невинність у суді
Обвинувачений не повинен доводити свою невинність. Цим повинен займатися адвокат. Існує чимало версій того, як повинен вести себе адвокат в ході судового засідання і які прийоми використовувати, щоб підсудний був виправданий. Однак у всіх у них є і загальні риси.
1
Не допускайте поширеної помилки адвокатів: адвокат не повинен нічого вимагати від суду, вказувати на його помилки і волати в своїх промовах до справедливості. При захисті обвинуваченого адвокат може тільки переконувати суд у його невинності, використовуючи не силу голосових зв`язок або пишномовних зворотів мови, а силу доказів для обґрунтування позиції свого підзахисного.
2
Згідно з останньою редакцією КПК РФ, адвокат має право самостійно готувати докази для захисту обвинуваченого в судовому процесі. Зверніть увагу: своїми діями на захист підсудного ви повинні зруйнувати стрункість доказів обвинувачення. Ваше завдання полегшене тим, що, викликавши у суду істотні сумніви в достовірності доказів з боку звинувачення, ви можете відправити справу на дослідування або повністю зняти звинувачення з підсудного.
3
Перед судом обов`язково проконсультуйтеся свого клієнта, ознайомте його з можливими труднощами в ході судового процесу і підготуйте до питань з боку звинувачення. Розгляньте можливі варіанти відповідей на них.
4
На судовому процесі необхідно не тільки наводити докази, що підривають довіру суду до звинувачення, а й доводити зібрані вами факти, що вступають у протиріччя з фактами, зібраними в ході слідства. Так, наприклад, можна задавати свідкам у справі питання так, щоб можна було викрити їх в приховуванні фактів, в протиріччях в показаннях, в неточності.
5
Особливо продуктивно можна використовувати цей прийом у відношенні декількох свідків. Задавши кільком особам, які запевняють, що вони були, наприклад, свідками нападу, питання про те, як наносилися удари, хто почав першим, що говорили один одному обвинувачений і потерпілий, можна з`ясувати, що вони не були безпосередньо на місці злочину. Звичайно, відомі розбіжності можуть бути і в зв`язку з тим, що людська пам`ять вибіркова. В цьому випадку можна попросити свідків практично відтворити руху потерпілого і обвинуваченого тощо
6
Якщо з`ясувалося, що свідки в момент скоєння злочину перебували в іншому місці, визначте, де вони могли в цей час бути.
7
Вагомість доказів, які подаються прокурором в ході судового процесу, теж може бути оскаржена. Навіть якщо збігаються такі показники, як група крові або відбитки пальців потерпілого і підсудного, з`ясуйте, чи не було інших обставин, при яких могла виявитися кров на одязі потерпілого або відбитки пальців підсудного.
8
Для доказу невинності підсудного ви можете запросити і своїх свідків, чия участь в процесі можливо з дозволу суду.
Статті за темою "Як довести невинність у суді"
Оцініть, будь ласка статтю
Ще статті розділу