Договір в Римському праві

У римському праві не існує явного і чіткого визначення договору як виду зобов`язання. Однак з характеристик окремих договорів можна встановити, що будь-який договір - це, головним чином, угода двох сторін, що має юридичні наслідки.

Реальні договори відрізнялися від всіх інших простотою порядку реалізації. Щоб укласти їх, не потрібні були ніякі формальності. Досить було угоди і переданої речі від однієї зі сторін інший.

Друга особливість реальних договорів полягала в тому, що вони ніколи не були абстрактними, вони завжди реалізувалися тільки при певному підставі.

У Римському праві важливе значення відводилося чотирьох видів договорів: заклад, позика, позика, зберігання.

реальний контракт

Реальним контрактом називається договір, що встановлює певні сторонами зобов`язання з передачі речі. Існувало кілька видів реальних контрактів:

договір застави

Цей вид договору характеризувався тим, що річ передавалася боржником кредитору за певну грошову суму, одержувану від кредитора. Якщо дана грошова сума не поверталася в термін, то боржник втрачав передану кредитору річ, і вона переходила у власність останнього. В обов`язки кредитора входило уважне і дбайливе ставлення до речі, оскільки вона могла бути повернута боржнику у разі сплати боргу.

договір позички

Даний вид договору характеризувався тим, що одна зі сторін (позикодавець) передавала іншій стороні (ссудопрініматель) якусь річ для безвоздмездно користування протягом деякого часу. Пізніше брала сторона мала повернути річ після закінчення терміну користування в цілості й схоронності. На ссудопрініматель лежала повна відповідальність за збереження прийнятої речі. Винятком служили випадки, коли річ виявлялася пошкоджена випадково.

Позика в цьому договорі давалася на строго певний час, однак був і такий вид позики, яка могла бути надана «до запитання». Вона називалася Прекарій.

Договір позики

У цьому виді договору одна зі сторін (позикодавець) надавала другій стороні (позичальникові) речі або певну грошову суму. Зобов`язання позичальника полягало в тому, що після закінчення обумовленого заздалегідь терміну або на вимогу, він повинен був повернути зазначені речі і гроші.

договір зберігання

Цей договір характеризувався тим, що одна зі сторін (депонент) передавала іншій стороні (депозитарію) якусь річ для безвоздмездно зберігання на певний термін. Річ не обов`язково повинна була належати депоненту, це могла бути і чужа власність.

За даним договором депозитарій не ставав ні власником, на власником речі, він тільки зберігав її протягом зазначеного в договорі терміну. Він не мав права користуватися даною річчю, здавати її в оренду або наймання. Оскільки договір був безвоздмездно, то від депозитарію не було потрібно особливого увагу до даної речі. Але в разі навмисного шкоди або шкоди в результаті грубої необережності, він повинен був відшкодувати всі завдані чужої власності шкоду.