витоки лібералізму
Поняття лібералізм (від латинського liberalis - вільне володіння) вперше з`явилося в літературі в 19 столітті, хоча як протягом суспільно-політичної думки він сформувався набагато раніше. Ідеологія виникла у відповідь на безправне становище громадян в умовах абсолютної монархії.
Основними досягненнями класичного лібералізму є розробка «Теорії суспільного договору», а також концепцій природних прав індивіда і теорії поділу влади. Авторами «Теорії суспільного договору» були Д. Локк, Ш. Монтеск`є і Ж.-Ж. Руссо. Відповідно до неї, походження держави, громадянського суспільства і права засновано на угоді між людьми. Суспільний договір має на увазі, що люди частково відмовляються від суверенітету і передають його державі в обмін на забезпечення їх прав і свобод. Ключовий принцип полягає в тому, що легітимний орган управління повинен бути отриманий за згодою керованих і він має тільки тими правами, які делегувалися йому громадянами.
Виходячи із зазначених ознак, прихильники лібералізму не визнавали абсолютної монархії і вважали, що така влада розбещує, тому що вона не має обмежуючих почав. Тому перші ліберали наполягали на доцільності поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову. Таким чином, створюється система стримувань і противаг і відсутній простір для сваволі. Детально описана подібна ідея в працях Монтеск`є.
Ідейні засновники лібералізму розробили принцип природних невідчужуваних прав громадянина, в числі яких - право на життя, свободу і власність. Володіння ними не залежить від приналежності до будь-якого стану, а дається від природи.
класичний лібералізм
В кінці 18-початку 19 століття склалася форма класичного лібералізму. До його ідеологам відносять Бентама, Мілля, Спенсера. Прихильники класичного лібералізму ставили на чільне місце не суспільні, а індивідуальні інтереси. Причому пріоритет індивідуалізму отстаивался ними в радикальної крайній формі. Це відрізняло класичний лібералізм від тієї форми, в якій він існував спочатку.
Іншим важливим принципом став антіпатерналізм, який передбачав мінімальне втручання держави в приватне життя і економіку. Участь держави в економічному житті має обмежуватися створенням вільного ринку товарів і праці. Свобода сприймалася лібералами як ключова цінність, основною гарантією якої була приватна власність. Відповідно, вищим пріоритетом володіла економічна свобода.
Таким чином, базовими цінностями класичного лібералізму були свобода особистості, непорушність приватної власності та мінімальне державне участь. Однак на практиці подібна модель не сприяла формуванню загального блага і призвела до соціального розшарування. Це зумовило поширення неоліберальної моделі.
сучасний лібералізм
В останній третині 19 століття почало складатися нова течія - неолібералізм. Його формування зумовлене кризою ліберального вчення, який пішов на максимальне зближення з консервативною ідеологією і не брав до уваги інтереси широко поширеного шару - робітничого класу.
В якості ведучого гідності політичної системи проголошувалась справедливість і згоду керуючих і керованих. Також неолібералізм прагнув примирити цінності рівності і свободи.
Неоліберали вже не наполягали на тому, що людина повинна керуватися егоїстичними інтересами, а має сприяти формуванню загального блага. І хоча індивідуальність - це вища мета, але вона можлива тільки при тісному взаємозв`язку з суспільством. Людина почала сприйматися як істота соціальна.
На початку 20 століття також стало очевидним необхідність державної участі в економічній сфері для справедливого розподілу благ. Зокрема, до функцій держави ставилося необхідність створення системи освіти, встановлення мінімальної зарплати і контролю за умовами праці, надання допомоги безробітним або хвороби тощо.
На противагу їм виступають либертаристов, які ратують за збереження базових принципів лібералізму - вільного підприємництва, а також недоторканності природних свобод.
