Чому кремль можуть виключити зі списку юнеско
У 2012 році представники Комітету з всесвітньої спадщини заявили, що вони вже на протязі п`яти років просять вислати їм звіт про збереження Червоної площі і Кремля, проте все ще його не отримали. Один документ був наданий, проте в ньому не містилося потрібних відомостей, а тому він не був прийнятий. Тепер ЮНЕСКО попереджає, що якщо в найближчими місяцями не буде висланий звіт з докладною розповіддю про стан Кремля, плани щодо його змісту та реконструкції тощо., Цей архітектурний пам`ятник буде назавжди викреслено зі списку об`єктів всесвітньої спадщини.
Однією з причин невдоволення представників ЮНЕСКО стало проведення робіт в Кремлі, про які влада не вважали за потрібне повідомляти Комітет. Зокрема, мова йде про ремонт в 14-му корпусі, а також про додавання турнікетів на вході, зведенні павільйонів і будівництво додаткового корпусу на території Кремля і Червоної площі. Про подібні зміни, які безпосередньо стосуються пам`ятників архітектури, потрібно було повідомити заздалегідь. Можливо, це не було зроблено через те, що не існує єдиного ради, який займався б всіма питаннями, пов`язаними з Кремлем як з пам`ятником архітектури. Через це навіть російські експерти, не кажучи вже про закордонні, не мають потрібних відомостей ні про стан Кремля, ні про плани щодо його змісту, ні про що ведуться в ньому роботах.
Співробітники міністерства культури РФ всерйоз занепокоєні долею Кремля і намагаються зробити все, щоб не допустити його виключення зі списків всесвітньої спадщини. Справа в тому, що представники ЮНЕСКО вже неодноразово застосовували подібні санкції щодо інших історичних пам`яток. Так в 2009 році зі списку був виключений Дрезден, і надії на його повернення примарні. Також вирішується питання про позбавлення статусу об`єкта всесвітньої спадщини озера Байкал, Севільї, Ярославля, Софійського собору, Смольного та інших.
Рада 2: Чому Московський Кремль можуть виключити зі списку шедеврів ЮНЕСКО
К1 лютого 2013 року ЮНЕСКО просить надати повноцінні відомості про стан Кремля і Червоної площі. Також необхідно додати інформацію про проходженні планам щодо збереження об`єкту та виконанні всіх доручень. Організація заявляє про те, що дуже стурбована станом і процесом змісту пам`ятника, за який відповідають російська влада.
В процес управління Кремлем залучені три структури: Музеї Москви, Музеї Кремля і ФСО- єдиного організаційного органу, відповідального за пам`ятник, немає. ЮНЕСКО стверджує, що з 2007 року запрошувати звіти і плани розвитку Кремля і прилеглих територій. За цей час міжнародної організації надали лише один документ (у 2011 році), але і той не містив відповідей на поставлені запитання.
На даний момент в Кремлі втілюють в життя три будівельні проекти, жоден з яких не був узгоджений з ЮНЕСКО. Відбувається глобальна реконструкція 14-го корпусу, в Тайнінском саду зводять технічний корпус, а з боків Кутафьей вежі - два павільйони. Згідно із заявою Наталії Самовер (координатор «Архнадзор»), дане будівництво порушує закони і конвенції по збереженню культурної спадщини.
Однак, Віктор Хреков, прес-секретар Управління справами президента, повідомив, що всі будівельні роботи узгоджені з російськими інстанціями. І саме ці органи влади повинні нести відповідь перед міжнародною організацією. Сказав своє слово і Володимир Цветнов (директор департаменту з нагляду Мінкультури РФ). Виявляється, 14-корпус не є архітектурною пам`яткою. Будівництво павільйонів у вежі в обов`язковому порядку буде перевірено і, можливо, зупинено.
Слід уточнити, що ЮНЕСКО вимагає погоджувати всі плановані реконструкції і будівництва до початку їх реалізації. Небажання слідувати правилам міжнародної організації може призвести до накладення на Росію певних санкцій. Найжорсткіша з них - Московський Кремль можуть виключити зі списку шедеврів ЮНЕСКО.
