Чому михаила романова обрали царем
На жаль, багато документальних свідчень про обрання Михайла на царство було піддано ґрунтовному редагування або знищено. Однак можна простежити реальний хід подій за збереженими свідченнями, наприклад «Повісті про Земському соборі 1613 року».
У жовтні 1612 року козацькими загонами князя Трубецького і військом під проводом Дмитра Пожарського штурмом узяли Китай-місто. Була вирішена доля польського гарнізону. Спочатку Кремль покинули російські бояри, присягнули раніше польському королевичу (Пожарський обіцяв їм недоторканність). Серед них був молодий Михайло з матір`ю, що відправився в свою вотчину під Костромою. Слідом склав зброю і залишив Кремль польський гарнізон.
Не ясно, чим керувалися Трубецькой і Пожарський, коли відмовилися від переслідування зрадників, але саме ця обставина створила передумови для подальшого розвитку подій. Влада в цей період належала тріумверату, що складається з Мініна, Пожарського і Трубецького. Однак формальним главою держави став князь Дмитро Пожарський, якого і пророкували в нові царі. Але цьому завадила непрощенна помилка з його боку - розпуск ополчення. Основною військовою силою тоді стали загони Дмитра Трубецького, утримувані в Москві можливістю грунтовно поживитися.
Головним завданням стало обрання нового царя. На нараді московських станів був постановлено скликання на Земський собор депутатів від усіх станів, за винятком монастирських і боярських селян. У роботі Собору, на який з`їхалося близько 800 осіб, взяло участь багато бояр, які присягнули раніше Владиславу. Вони чинили тиск, під яким кандидатури Трубецького і Пожарського були заблоковані. Одна з двох сформованих на Соборі угруповань висувала кандидатуру іноземця - шведського королевича Карла Філіпа, інша виступала за обрання государя з числа російських кандидатів. Першу кандидатуру підтримав і Пожарський.
В результаті Собор прийняв рішення вибирати правителя з російських кандидатур: бояр, князів, татарських царевичів. Досягти єдності довго не вдавалося. Тоді і висунули кандидатуру Михайла Романова, якого активно підтримували козаки.
Прихильники Пожарського запропонували обговорити кандидатів з москвичами і жителями найближчих регіонів, зробивши двотижневу перерву в роботі Собору. Це стало стратегічною помилкою, оскільки боярська угруповання з козаками мали для організації агітації набагато більше можливостей. Основна агітація була розгорнута за Михайла Романова. Бояри вважали, що зможуть тримати його під своїм впливом, так як він дуже молодий і недосвідчений, а головне, вільний від присяги Владиславу. Головний аргумент бояр - передсмертне бажання царя Федора Івановича передати правління своєму родичу патріарху Філарету (Федору Романову). Патріарх нудився тепер в польському полоні, а тому потрібно віддати престол єдиному його спадкоємцю - Михайлу Романову.
Вранці, в день виборів козаки і прості люди мітингували, вимагаючи обрання Михайла. Можливо, мітинг був вміло організований і згодом став головним аргументом для затвердження, того, що кандидатура Романова була висунута всенародно. Після обрання Михайла Романова царем, в усі кінці землі російської відправили сповіщали про те грамоти.
