Особливий інтерес представляє характеристика незакінчених словосполучень. Вчений виділив дві групи: словосполучення з панівним словом в незмінної формі і словосполучення з панівним змінним словом.
Характерною особливістю погляду лінгвістів в 19 столітті на словосполучення було розуміння цієї одиниці мови в нерозривному зв`язку з пропозицією. Таким чином, на думку мовознавців, словосполучення існувало і могло існувати тільки в реченні, а не як самостійна одиниця.
Пізніше, в 20 столітті, вітчизняний лінгвіст Виноградов застосував принципово новий підхід до словосполучення як одиниці мови. За його твердженням, словосполучення і пропозиція - це одиниці з різних семантичних полів. Словосполучення виконує функцію називну, «будівельну», так як є певним фундаментом для утворення пропозиції. Можна сказати, що в цей момент в розуміння словосочетнаія як одиниці мови включається розгляд його граматичних особливостей.
Однак не всяке поєднання слів розглядалося як словосполучення, а тільки побудоване на основі підрядного зв`язку, при якій одне слово знаходиться в підпорядкованому, залежному відношенні до іншого. Крім Виноградова, таке ж розуміння словосполучення виражено в працях Прокоповича і Шведової.
Словосполучення як граматична одиниця мови будується за певними канонами. Умовно будь-яке словосполучення складається з двох компонентів: головного і підпорядковується. Наприклад, іменник і согласуемое прикметник (прекрасний день), дієслово і керована словоформа (любити спорт, кататися на велосипеді).
Варто сказати, що сучасний синтаксис розглядає словосполучення і пропозиція як рівноправні синтаксичні одиниці. У зв`язку з цим прийнято розглядати словосполучення в схожості-відмінності його до слова і пропозиції. Сучасні мовознавці визначають як словосполучення не тільки об`єднання слів на основі підрядного зв`язку, але і на основі сочинительной. Тобто в цьому випадку слова вступають в рівноправні відносини, немає головного і залежного, наприклад, кошенята і цуценята. Такий підхід характерний для Бабайцевой.
