Чому собчак викликають до суду

Ксенія Собчак не є ні лідером опозиції, ні кримінальним авторитетом, ні злочинцем-рецидивістом, проте її тридцятирічна біографія вже включає достатній досвід спілкування з судовими інстанціями. Останньою на початок вересня 2012 року рядком в цьому літописі стала подача судового позову проти Ксенії пітерцем Олександром Макаровим.


Чому Собчак викликають до суду


У Санкт-Петербурзі Макаров очолює Комітет з державного контролю, використання й охорони пам`яток історії та культури, але позов подав як приватна особа. Олександра Ігоровича обурила запис в мікроблозі Ксенії Анатоліївни, в якій було сказано, що він «запросив список євреїв (!) Працюють в комітеті - і їх звільнив». Як випливає з позову, Макаров вважав, що цей запис в Twitter порочить його честь і гідність. А Собчак в одній з наступних записів блогу повідомила, що ця інформація «усно підтверджена дек. високопоставленими людьми »і пообіцяла:« завтра як журналіст зажадає список звільнених ».

Якщо заяву до суду голова комітету подав як приватна особа, то як чиновник він відреагував трохи раніше, зажадавши від Собчак «в максимально короткі терміни принести публічні вибачення» і видалити провокаційні записи з Twitter. А крім цього попросив назвати згаданих високопосадовців людей. Прес-служба комітету теж поширила заяву зі спростуванням цієї «помилковою, безпідставної і провокаційною» інформації. Судячи з чергового запису в блозі Ксенії Анатоліївни, реакція пітерців її здивувала: «вони з глузду з`їхали, я ж написала "мені повідомили" і відкрила лапки ».

Дата і місце судового розгляду позову Олександра Макарова поки невідомі. А попереднє спілкування Собчак з судовими інстанціями Росії відбулося зовсім недавно, правда пройшло без її особистої участі, через адвоката. 23 серпня о суді розглядався позов Ксенії Анатоліївни з вимогою повернути вилучені в ході обшуку близько € 1,4 мільйона і майже 500 тисяч р. Гроші були вилучені в рамках слідства у справі про масові заворушення на Болотній площі, що відбулися 6 травня. У цьому позові Басманний суд відмовив, пославшись на те, що слідчі і раніше вважають розфасовані в сотню конвертів гроші засобом оплати протиправних дій.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 66
Увага, тільки СЬОГОДНІ!