20 і 23 липня 2012 року в Хамовницькому суді Москви пройшли два засідання попереднього слухання справи за звинуваченням в хуліганстві трьох членів групи Pussy Riot. На них було розглянуто десяток різних клопотань, внесених як адвокатами, так і обвинувачами.

Чим закінчилося засідання у справі Pussy Riot

На першому засіданні найбільш цікавили всіх питанням було продовження Закінчується термін утримання обвинувачених в СІЗО - на цьому наполягало звинувачення. Прокурорська служба мотивувала продовження терміну ув`язнення тим, що обвинувачені можуть зникнути. Не всі вони мають реєстрацію, постійну роботу в Москві, а зареєстровані не проживають за місцем реєстрації. Захисники ж просили звільнити дівчат під поручительство різних відомих особистостей, яких в списку адвокатів значилося 53 персони, але в суді були присутні лише семеро. Це питання суд вирішив на користь обвинувачів - термін затримання продовжений на півроку, до 12 січня 2013 року.

Головним підсумком другого засідання було оголошення дати початку розгляду справи по суті - суд призначив його на 30 липня. Крім усього цього було відхилено клопотання адвокатів про виклик до суду близько тридцяти додаткових свідків і експертів, включно з президентом Росії і предстоятеля Російської православної церкви. Обстановка, в якій пройшли обидва засідання, виявилася досить спокійною - зібралися біля суду прихильники і противники Pussy Riot не виявляли агресивності. Можливо, саме тому інтерес журналістів до другого засідання різко впав.

Pussy Riot - «Бунт піхв» - створена влітку 2011 року жіноча панк-рок-група, яка не має постійного складу учасниць. Популярність група отримала не своїми піснями, а місцями проведення публічних акцій - московський метрополітен, Червона площа, СІЗО та ін. Учасниці вважають необхідними нелегальність і провокаційний характер своїх виступів, тому в факті затримання немає нічого несподіваного. Арешт відбувся після акції біля вівтаря храму Христа Спасителя, яку учасниці назвали «панк-молебнем». У кримінальній справі, порушеній 26 лютого 2012 це дію було кваліфіковано як хуліганство. 3 березня були затримані Надія Толоконникова і Марія Альохіна, які заявили, що до Pussy Riot і акції в храмі Христа Спасителя відношення не мають. 16 березня до числа затриманих додалася Катерина Самуцевич. Кримінальну справу стосовно інших учасниць акції виділено в окреме провадження, а їх імена або невідомі слідству, або просто не оголошуються. За хуліганство члени групи можуть бути засуджені на термін до 7 років. Однак в тексті «панк-молебню» було негативне згадування Путіна, тому публічний резонанс просте хуліганство отримало як бунт проти системи і набула політичного забарвлення.

Рада 2: Як проходить суд над Pussy Riot

Групі Pussy Riot, учасниць гучного судового процесу, що розколола російське суспільство, 17 серпня 2012 року було зачитано вирок. Адвокатам засуджених дівчат дається можливість оскаржити вирок протягом 10 днів після його оголошення. Крім того, Мосміськсуд, в який буде подано касацію, може розглядати її в ще протягом місяця. Весь цей час дівчата будуть перебувати в СІЗО.

Учасницям групи Pussy Riot Надії Толоконникова, Марії Альохін і Катерини Самуцевич інкримінувалося хуліганство і образу почуттів віруючих. Причиною цього став «панк-молебень» проведений дівчатами 3 березня 2012 року на солее храму Христа Спасителя. Спочатку галасливу компанію дівчат в різнокольорових коротеньких платтячках в ковпаках-балаклавах на головах, які виспівували: «Богородиця, Путіна прожени!», Службовці храму просто виштовхали на вулицю. Здавалося б, на цьому справа і закінчиться, але через деякий час за заявами свідків-потерпілих було призначено судовий розгляд, дівчат розшукали і взяли під варту.

З самого початку до підозрюваних фігурантка справи застосовувалися неадекватно жорсткі заходи утримання під вартою. Оскільки, згідно з Конституцією країни, церква в Росії відокремлена від держави, було не дуже зрозуміло, чому хуліганські дії були перекваліфіковані в кримінальний злочин. Навіть ті громадяни, віруючі й атеїсти, у яких спочатку дії групи викликали неприязнь і неприйняття, згодом були стурбовані тим, що суд над ними виливається в справжнє судилище, де закону немає місця.

Важко знайти раціональне пояснення триваючому розгляду. Приводів для обурення додала і відеотрансляція який проходив у справі Pussy Riot суду. Всі зацікавлені глядачі змогли переконатися в тому, що кваліфікація суддів і прокурорів має найнижчий рівень. Тільки одна з трьох проведених експертиз визнала з посиланнями на стародавні релігійні уложення, що в «панк-молебні» виявляються ознаки релігійної ворожнечі. Частина професійних психологів, в свою чергу, порахували, що подібна експертиза дискредитує їхню професію, але думка це почуто судом не було.

Низька якість судового слідства, не прийняв до уваги більшість доказів і доводів захисту, зробило очікуваним і сам вирок - два роки колонії загального режиму кожній учасниці групи. Адвокати назвали обвинувальний вирок не юридичним документом, а художнім твором, далеким від букви закону. Тому громадськість продовжує хвилюватися і чекати, чим же закінчиться в підсумку оскарження - подана касаційна скарга.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Різне