Як написати рецензію до дослідницької роботи

Перш ніж вас допустять до захисту дослідницької роботи, вам необхідно її не тільки підготувати і оформити згідно з методичними вимогам, а й отримати на неї рецензію заявленого в наказі рецензента. Це може бути людина як з вашої або суміжній кафедри, так і з іншого університету. Але в будь-якому випадку він буде компетентний в темі вашої дослідницької роботи.
Як написати рецензію до дослідницької роботи
На самому початку рецензії вказується назва ВНЗ, факультету та кафедри. А також пишеться прізвище, ім`я, по батькові студента і тема його дослідницької роботи.
2
Наступним пунктом необхідно вказати:
- кількість сторінок в роботі-
- кількість го-
- кількість посилань на джерела-
- наявність додатків.
3
Далі за п`ятибальною системою оцінюється кожен з критеріїв в перерахованих розділах рецензії:
- якість літературного обзора-
- методологічний апарат дослідження-
- обговорення результатів дослідження-
- оформлення дослідницької роботи-
- апробація результатів дослідницької роботи.
4


Рецензія на якість літературного огляду включає в себе оцінку наступних критеріїв:
- обгрунтованість теоретичних і методологічних посилок-
- визначення термінів і понять, коректність їх використання-
- коректність цитувань і посилань на запозичення з робіт інших авторів-
- ступінь глибини аналізу робіт в проблемному полі-
- глибина орієнтації в періодичних виданнях по проблеме-
- рівень структурованості теоретичного матеріалу-
- обгрунтованість виходу на мету дослідження.
5
Рецензія методологічного апарату дослідження передбачає оцінку за критеріями:
- обгрунтування актуальності теми-
- відповідність змісту роботи заявленій темі-
- відповідність мети темі дослідження-
- узгодженість мети і завдань-
- визначення предметно-об`єктної області дослідження-
- правильність формулювання гіпотез-
- правильність формування вибірки випробовуваних, достатність її об`ёма-
- ретельність обробки експериментальних даних-
- використання методів забезпечення достовірності та обґрунтованості висновків (математико-статистична обробка, комп`ютерні програми) -
- коректність формулювання власних виводов-
- відповідність висновків і укладення цілям і завданням дослідження.
6
Обговорення результатів дослідження ведеться за наступними критеріями:
- повнота рішення поставлених завдань-
- інтерпретація отриманих результатів-
- достовірність отриманих результатів-
- ступінь новизни результатів-
- зіставлення результатів дослідження з даними інших досліджень по даній проблеме-
- якість практичних рекомендацій або формують програм.
7
Рецензія на оформлення дослідницької роботи відображає наступні пункти:
- правильність оформлення бібліографії
- правильність оформлення цитат і ссилок-
- правильність оформлення таблиць і малюнків в тексті і пріложеній-
- ступінь необхідності і достатності використання ілюстративного матеріалу (таблиць, графіків, діаграм, малюнків і так далі).



8
Пункт «Апробація результатів дослідження» полягає у вказівці кількості наукових публікацій і наявності актів впровадження.
9
По кожному з розділів виводиться середня оцінка.
10
У висновку зазначається підсумкова оцінка рецензента і підтвердження того, що дослідницька робота відповідає вимогам.

Корисна порада

Рецензент може додати свої зауваження і пропозиції.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Оцініть, будь ласка статтю
Всього голосів: 136
Увага, тільки СЬОГОДНІ!