Що дозволяє референдум

Механізм референдуму такий, що можливість з`ясувати думку народу максимально достовірно не є його єдиним завданням. Для влади референдум - це ще і спосіб розділити відповідальність з народом за прийняте рішення і його наслідки. Об`єктивність референдуму багато в чому залежить від того, наскільки неупереджено проведена його організація і постановка питань. Суспільство неодмінно погодиться з результатами референдуму, якщо влада не маніпулює народним свідомістю через ЗМІ.

Таким чином, цінність референдуму дуже висока лише в неупереджених і об`єктивних умовах його організації. Тільки в цьому випадку вибір більшості членів суспільства буде дійсно найкращим з усіх запропонованих варіантів. Якщо інтереси народу не йдуть врозріз з інтересами структур влади, референдум є найбільш вірним виходом зі складних ситуацій, здатним привести користь і «низів», і «верхів».

Подібні рішення випливають з цілком зрозумілих громадських законів. Оскільки суспільство на чолі з органами влади є життєздатною системою, воно володіє свого роду інстинктом самозбереження. Іншими словами, своїми вчинками суспільство прагне зберегти власне існування. Однак дії і рішення, що вживаються владою (точніше, окремими її представниками) далеко не завжди відповідають даній вимозі. І це теж логічно, адже влада - це ще не вся система, а всього лише невелика частина єдиного цілого.

В яких випадках референдум неефективний і необ`єктивний?

У ряді випадків референдум є не тільки неефективним, а й марним, і навіть шкідливим для суспільства. Перш за все, немає сенсу проводити референдум, якщо соціум не є єдиною системою. Наприклад, проводити референдум в державі, що представляє з себе сукупність різних колоній, недоцільно. Картини думок будуть різними для кожної колонії.

Ніякої об`єктивності і відповідно користі для суспільства не приведе референдум, який проводиться з метою «проштовхнути» бажане рішення, вже дозріле в вищих ешелонів влади. Марно проводити і такий референдум, в якому допущені помилки в організації: постановка питань може бути виконана в провокаційній формі, а оцінка результатів - і зовсім шахрайським чином. Об`єктивним не може бути референдум в такому суспільстві, свідомістю якого маніпулюють структури вищої влади.