Як проходить суд над pussy riot
Учасницям групи Pussy Riot Надії Толоконникова, Марії Альохін і Катерини Самуцевич інкримінувалося хуліганство і образу почуттів віруючих. Причиною цього став «панк-молебень» проведений дівчатами 3 березня 2012 року на солее храму Христа Спасителя. Спочатку галасливу компанію дівчат в різнокольорових коротеньких платтячках в ковпаках-балаклавах на головах, які виспівували: «Богородиця, Путіна прожени!», Службовці храму просто виштовхали на вулицю. Здавалося б, на цьому справа і закінчиться, але через деякий час за заявами свідків-потерпілих було призначено судовий розгляд, дівчат розшукали і взяли під варту.
З самого початку до підозрюваних фігурантка справи застосовувалися неадекватно жорсткі заходи утримання під вартою. Оскільки, згідно з Конституцією країни, церква в Росії відокремлена від держави, було не дуже зрозуміло, чому хуліганські дії були перекваліфіковані в кримінальний злочин. Навіть ті громадяни, віруючі й атеїсти, у яких спочатку дії групи викликали неприязнь і неприйняття, згодом були стурбовані тим, що суд над ними виливається в справжнє судилище, де закону немає місця.
Важко знайти раціональне пояснення триваючому розгляду. Приводів для обурення додала і відеотрансляція який проходив у справі Pussy Riot суду. Всі зацікавлені глядачі змогли переконатися в тому, що кваліфікація суддів і прокурорів має найнижчий рівень. Тільки одна з трьох проведених експертиз визнала з посиланнями на стародавні релігійні уложення, що в «панк-молебні» виявляються ознаки релігійної ворожнечі. Частина професійних психологів, в свою чергу, порахували, що подібна експертиза дискредитує їхню професію, але думка це почуто судом не було.
Низька якість судового слідства, не прийняв до уваги більшість доказів і доводів захисту, зробило очікуваним і сам вирок - два роки колонії загального режиму кожній учасниці групи. Адвокати назвали обвинувальний вирок не юридичним документом, а художнім твором, далеким від букви закону. Тому громадськість продовжує хвилюватися і чекати, чим же закінчиться в підсумку оскарження - подана касаційна скарга.
