Судові розгляди про стягнення аліментів відрізняються певною специфікою, пов`язаної з необхідністю вирішення спору між колишніми членами сім`ї. Крім того, в процесі проведення засідань потрібно встановити численні обставини, які мають значення для визначення розміру аліментів. Дані особливості вимагають здійснення певних підготовчих дій з боку учасників судового розгляду. Також слід вивчити загальні правила поведінки в судових засіданнях, суворо дотримуватися їх. Додаткові складнощі може викликати підвищену емоційну напругу, що виникає між складалися в шлюбі людьми, що мають спільних неповнолітніх дітей.

Що необхідно зробити на стадії підготовки до судового розгляду?

На підготовчій стадії позивачеві слід чітко сформулювати вимоги до відповідача, підготувати документи, що підтверджують власні доходи і майновий стан. Відповідачу ж слід заздалегідь взяти довідки з місця роботи, які підтвердять розмір його середнього заробітку. Якщо такі довідки не будуть представлені, суд має право визначити розмір аліментів на підставі статистичних показників середньої заробітної плати на території Росії. Дані показники помітно перевищують звичайні зарплати в більшості регіонів країни. Крім того, знизити розмір аліментів відповідач може шляхом пред`явлення документів, що підтверджують наявність інших утриманців (дітей, старих батьків).

Як вести себе в судовому засіданні?

У самому судовому засіданні сторонам слід поводитися чемно, шанобливо по відношенню до суду, іншим учасникам розгляду. Пояснення слід давати стоячи, до судді звертатися «шановний суд». Рекомендується уникати надмірно емоційних висловлювань, з`ясування відносин, взаємних звинувачень. Такі моменти можуть тільки перешкодити винесенню об`єктивного і обгрунтованого рішення, що суперечить інтересам обох сторін. Суду необхідно повідомляти тільки ті відомості, які мають значення для розгляду справи, фіксувати і виконувати всі вимоги, які суддя може пред`явити до учасників процесу (може знадобитися збір та подання додаткових документів). Перевагою буде наявність професійного представника, який зможе забезпечити оптимальне дотримання інтересів будь-якого боку при винесенні рішення.